コラム

COLUMN

HOME > コラム
配偶者签证不许可理由 ～关于婚姻的真实性～
行政書士法人第一綜合事務所

配偶者签证不许可理由 ～关于婚姻的真实性～

1. 配偶者签证不许可理由（关于婚姻的真实性） 下面来介绍配偶者签证不许可是由于婚姻的真实性引起的事例。 无法介绍所有的事例，以下内容只是不许可类型中的一种。 ①交往期间过短 为了取得配偶者签证，从交往升华到结婚，需要通过书面材料来证明。 夫妻两人不是伪装结婚，应该没问题，抱着这种想法的人不在少数，但是如果交往期间过短的话，入管会对之产生怀疑，从而造成配偶者签证不许可的事例也是实际存在的。 那么，交往多长时间为好呢，关于这个问题，如果身边的朋友或者自己的子女对自己的国际结婚的交往时间也抱有不安的话，则可以看作配偶者签证不许可的风险是很高的。 以上所述的情况，比普通情况更需要证明婚姻的真实性。 ②年龄差异过大 应该大部分人都觉得只要有爱，年龄差异不是问题，但是年龄差异较大的话，日本人有被欺骗的情况，入管也有接触过这样的事例，因此，如果夫妻之间年纪差异过大，则需要更慎重的准备申请材料，去证明夫妻间婚姻的真实性。 ③夫妻语言交流不顺 最近在配偶签证的审查中，入管特别重视夫妻之间的交流。通过聊天工具交流或者通过其他翻译来交流，像这种情况很容易由于夫妻之间交流不足而引起各种家庭麻烦。 不管配偶者签证是否许可，夫妻间有共通的语言交流，不仅仅是今后的夫妻关系，对接下来在日本生活的外国人来说也是非常重要的。 ④亲族不知情国际结婚的事情 如果父母，或者兄弟姐妹等亲人对于自己结婚的事实一无所知的话则需要注意。实际上，向入管提交质问书这一材料时，会被问及到亲族是否了解结婚的事实，这也是左右婚姻真实性的一个重要因素。 因此，如果父母反对结婚却还坚持结婚的情况，需要详细说明经过，需要花大量材料去证明婚姻的真实性。 ⑤只在一方的国家结婚 国际结婚，需要在双方国籍所在国完成手续，因此，如果只是在一方的国家完成结婚手续，则不属于完全履行了国际结婚的手续，在婚姻真实性的判断上，有可能会成为消极性理由。 根据“法务省法令适用事前确认手续”（ ※注1），如果只在一方的国家结婚的话，虽然没有记载说配偶者签证可能不许可，但是会由于无法提交对方国家的婚姻证明书，因此被判断为婚姻真实性不充分。 （※注1）法令适用事前确认手续指的是，民间企业等，关于将要实现的本人的业务活动相关的具体行为，需要提前向规定所管的行政机关确认该行为是否是特定的法令规定的适用对象，根据该机关的回答来实行的同时，也要公布该回答（来源：法务省的法令适用事前确认手续 ～法务省的不采取行动的信件制度～）。 ●链接　http://www.moj.go.jp/hisho/shomu/kanbou_jizen_jizen01.html ⑥交往期间和前婚姻期间重叠 在入管审查中，同警察一样，不介入民事调查，就算交往期间同前婚姻期间重叠了，在配偶者签证审查上可以考虑为不存在问题。 入管的审查确实是不以是否忠实于婚姻为目的，但是通过社会惯例来看，对于在前婚姻期间的交往，入管审查中有可能怀疑其婚姻的真实性。 因此，就算之前的婚姻实际上已经处于破裂状态，就算婚姻没有破裂，不管是通过什么样的方式开始交往，到前婚姻离婚，到最后的再婚，需要明确这一段经历。 ⑦网上认识 现在通信发达，在国际结婚这一方面，认识的途径也多样化。并且同时，伪装结婚的方法也越来越复杂。 为了对应现状，入管特别慎重审查两人认识的经过。在网上认识的男女并不是坏人，只是入管在审查方面会比普通审查更为严格，也需要明确证明到结婚为止的经过。 ⑧婚介所介绍 同上述的网上认识一样，通过婚介所介绍认识的情况，也是容易被怀疑的类型。并且，就算日本人有明确的结婚意识，也有可能会被判断为外国人只是为了取得配偶者签证而采取国际结婚，这一点需要注意。 通过婚介所介绍认识的情况，需要说明到婚介所登录的经过，以及明确两人交往的真实性。 ⑨在签证快到期时结婚 例如，持就劳签证的外国人在离职期间签证快到期，或者持留学签证的外国人退学或者毕业，接下来何去何从并没有决定而直接面临签证到期的话，需要注意。 理由是有可能为了继续留在日本，而申请配偶者签证，因此要比普通的配偶者的签证的审查更严格。 这种情况的话，需要说明脱离就劳签证或者留学签证的原因，需要慎重证明婚姻的真实性。 ⑩结婚后经过了较长时间…
入管法的上陆拒否事由指的是？
行政書士法人第一綜合事務所

入管法的上陆拒否事由指的是？

1.上陆拒否事由指的是？ 让什么样的外国人入国，国际法上规定，原则是由各个主权国家决定。也就是说，日本不允许对日本不利的人入境，或者只允许满足一定条件的人入境，这是国际法上承认的。 同样在日本，从保护日本的国家利益，例如公共卫生，公共秩序和国内治安等的角度来看，《入管法》第5条规定了拒绝上陆的理由。 2. 关于上陆拒否事由（第1项） 入管法第5条第1项当中，1号至14号规定了上陆拒否理由。并且，规定了只要是符合了其中任何一项上陆拒否事由，都不允许其入境。 那么，来看一下入管法第5条的上陆拒否事由 ①关于感染症的预防以及对于感染症患者医疗相关的法律（平成10年法律第114号）规定的一类感染症，二类感染症，新型流感等感染症或者指定的感染症（根据同法第7条，政令所规定的，仅限于适用于同法第19条或者第20条规定的）的患者（同法第8条（包含了适用于同法第7条的）的规定，一类感染症，二类感染症，新型流感等指定感染症的患者也包含。）或者有感染症判断的人。 考虑到感染预防法的目的，为防止病原菌入侵日本而规定了上陆拒否。 ②由于精神上的障碍造成缺乏判断事理的能力或者能力明显不足的人，并且在日本没有法务省令所指定的协助其活动或行动的人。 以前，精神疾病患者心理健康和福利法规定的精神障碍者被拒绝入境。 但是，由于人们认为统一的规定可能会阻碍残疾人的社会活动，因此，该问题又被重新审视，“作为在日本的活动或者协助其活动的人，没有法务省所规定的伴随的东西”，一定条件之上才会拒绝入境。 ③贫困者，流浪者等，在生活上不对国家或者地方公共团体造成负担或者有威胁的人。 如果希望从国外获得援助的外国人数量增加，那么从日本的财政角度来看，就会产生问题。 因此，设立该号是为了防止那些对国家或者地方公共团体造成负担的外国人的增加。 ④在日本或则在日本以外的国家有过违法记录，被判处一年以上有期徒刑或同等刑罚的人。 但是，这不适用于政治犯罪的人。 实际上，作为上陆拒否案例，这一项咨询的人最多。 这一项不仅适用于日本法律，也适用于外国法律。 此外，就算被判处有期徒刑的处罚，只要被判处一年或一年以上徒刑或监禁时，就属于这一项。并且，这一项不考虑时效问题，只要有被判处一年以上有期徒刑或监禁，都属于这一项。因此符合此项的人称为长期拒否该当者或者或永久拒否该当者。 ⑤在日本或者日本国以外有过违反大麻，鸦片，兴奋剂，精神药品的取缔相关法令的人。 这一项说的是有过药物相关判罚的也是上陆拒否的理由。与第4号一样，此项不仅适用于日本法律，也适用于外国法律。 与第4号的不同之处在于，没有刑罚轻重的限制，只要是被判处了药物相关的刑罚，都属于上陆拒否该当者。关于毒品犯罪，从预防流入预防组织犯罪的角度来看，是上陆拒否理由中最严格运用的一项。 5-2 5-2与举办的国际规模或者类似于国际规模的竞技比赛或者国际规模的会议（以下简称“国际竞技会等”。）的经过或结果相关，实施以杀害，攻击，威胁或损坏建筑物或者其他物体为目的的行为，是违反日本国或者日本国以外的法令，被判处刑罚，或者根据出入国管理以及难民认定法规定的，被强制从日本退去，或者根据日本国以外的国家的法令规定被该国驱逐出境的人。与在日本举行的国际竞技会等的经过或者结果相关的，或以阻碍国际比赛等的顺利进行为目的，该当国际竞技会等的举办场所或者所在的市町村（包含特别区，地方自治法（昭和22年法律第6条17号）第252条的第19第1项指定的城市中，区或者综合区）的区域内或者附近的供多数人使用的场所中，进行杀人伤人，暴行，威胁或者建筑物损坏的行为。 2001年根据入管法改正新设立的规定。世界杯等国际的竞技大赛或者各国首脑会谈或内阁官僚会议等当中，如若采取暴力行动的外国人，在本项中则被规定为上陆拒否对象。 ⑥大麻以及精神药物取缔法（昭和28年法律第14号）规定的大麻或者精神药物，大麻取缔法（昭和23年法律第124号）所规定的大麻，鸦片法（昭和29年法律第71号）的规定，鸦片或者罂栗壳，兴奋剂取缔法（昭和25年法律第252号）所规定的兴奋剂或者兴奋剂原料或者鸦片烟吸食用道具所有者。 同5号一样，从防止药物流入的观点来看，在药物污染方面日本为了防范于未然而设立了此项。本号，并不考虑是否受到刑罚的处罚，如果入管审查官认定为本号的该当者，则会被采取上陆拒否措施。 ⑦卖淫或者周旋，引诱，提供场所卖淫，从事与之有直接关系的业务的人（由于人口贩卖而在他人支配下从事该当业务的人除外。） 本号，从防止外国人的卖淫关系行为的角度出发而设立了上陆拒否事由。从拒绝卖淫业务从事者上陆的宗旨来看，不仅仅是现在有卖淫行为的人，如果引诱他人或者提供场所给他人卖淫，则也属于上陆拒否者。 7-2 7-2进行人口交易，教唆或者协助者 从前没有规定本号，对于人口交易等的加害者，并不能以人口交易为直接理由而认定其为上陆拒否对象。因此，以防止人口交易为目的，平成17年通过改正设立此项规定。 ⑧枪炮刀剑类所持等取缔法（昭和33年法律第6号）规定的枪炮或者刀剑或者火药类取缔法（昭和25年法律第149号）规定的火药类的非法所持者。 规定了枪炮刀剑类等，对人造成危害的危险物品的非法所有的外国人的上陆拒否。 ⑨以下イ至ニ所揭示的人，该当的イ至ニ的期间还未结束的人。 イ 第6号或者前号所规定的该当上陆拒否者，拒否日起一年 ロ 第24条各号（第4号オ至ヨ以及第4号的3除外）属于任何一项从日本被强制遣返者，被遣返日之前强制从日本出境以及没有根据第55条的3第1项所规定的出国命令而出国的人…
入管法の上陸拒否事由とは？
渡邉 直斗

入管法の上陸拒否事由とは？

1.入管法5条で定める上陸拒否事由とは？ どのような外国人を入国させるかということについては，各主権国家において決定することが国際法上，確立した原則となっています。つまり，日本にとって好ましくない外国人の入国を拒否したり又は一定の要件を備えている方のみ入国を許容することは，国際法上認められているのです。 日本においても，公衆衛生，公の秩序，国内の治安等，日本の国益を守る観点から，入管法第５条において上陸拒否の事由を定めています。 2.入管法の上陸拒否事由について（第1項） 入管法第５条第１項では，１号から１４号の上陸拒否事由を定めています。そして，いずれかの上陸拒否事由に該当すれば，日本へ上陸することが出来ない旨を規定しています。 それでは，具体的に入管法第５条の上陸拒否事由をみていきましょう。 ①感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律（平成十年法律第百十四号）に定める一類感染症，二類感染症，新型インフルエンザ等感染症若しくは指定感染症（同法第七条の規定に基づき，政令で定めるところにより，同法第十九条又は第二十条の規定を準用するものに限る。）の患者（同法第八条（同法第七条において準用する場合を含む。）の規定により一類感染症，二類感染症，新型インフルエンザ等感染症又は指定感染症の患者とみなされる者を含む。）又は新感染症の所見がある者 感染予防法の目的に鑑み，日本に病原菌等の侵入を防ぐことを目的として，上陸拒否者として規定されています。 ②精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者又はその能力が著しく不十分な者で，本邦におけるその活動又は行動を補助する者として法務省令で定めるものが随伴しないもの 従前は，精神保健及び精神障害者福祉に関する法律に定める精神障害者の方を上陸拒否にしていました。しかし，一律の規定では障害者の方の社会活動を阻害してしまうケースも想定されることから，本号の見直しを行い，「本邦におけるその活動又は行動を補助する者として法務省令で定めるものが随伴しないもの」として，一定の要件のもと上陸拒否になることを定めたものです。 ③貧困者，放浪者等で生活上国又は地方公共団体の負担となるおそれのある者 外国から日本での援助を期待する外国人の入国が増加すれば，日本の財政上の観点からも問題が生じます。そのため本号は，国，地方公共団体の福祉負担を受けるおそれのある外国人の増加を防止するために設けられました。 ④日本国又は日本国以外の国の法令に違反して，一年以上の懲役若しくは禁錮又はこれらに相当する刑に処せられたことのある者。ただし，政治犯罪により刑に処せられた者は，この限りでない。 実務上，ご質問が多く，上陸拒否の事案としてご相談が多いのが本号です。本号は，日本の法令のみならず，外国の法令に違反した場合にも該当します。また，執行猶予付きの有罪判決を受けた場合であっても，一年以上の懲役若しくは禁錮の刑が確定した段階で，本号に該当することになります。さらに本号は，時の経過を考慮せず，一年以上の懲役若しくは禁錮の刑を受けていれば該当するため，本号該当者を長期拒否事由該当者，永久拒否事由該当者などと言います。 ⑤麻薬，大麻，あへん，覚醒剤又は向精神薬の取締りに関する日本国又は日本国以外の国の法令に違反して刑に処せられたことのある者 薬物事犯に関与して刑に処せられた外国人の上陸拒否事由が本号です。４号同様，本号は，日本の法令のみならず，外国の法令に違反した場合にも該当することになります。４号と異なるのは，刑の軽重による制限はなく，薬物事犯に関与して刑に処せられた場合には上陸拒否者に該当する点です。薬物事犯については，流入防止の観点，組織犯罪防止の観点から，上陸拒否事由の中でも厳格な運用がなされています。 ５-２ 国際的規模若しくはこれに準ずる規模で開催される競技会若しくは国際的規模で開催される会議（以下「国際競技会等」という。）の経過若しくは結果に関連して，又はその円滑な実施を妨げる目的をもつて，人を殺傷し，人に暴行を加え，人を脅迫し，又は建造物その他の物を損壊したことにより，日本国若しくは日本国以外の国の法令に違反して刑に処せられ，又は出入国管理及び難民認定法の規定により本邦からの退去を強制され，若しくは日本国以外の国の法令の規定によりその国から退去させられた者であつて，本邦において行われる国際競技会等の経過若しくは結果に関連して，又はその円滑な実施を妨げる目的をもつて，当該国際競技会等の開催場所又はその所在する市町村（特別区を含むものとし，地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）第二百五十二条の十九第一項の指定都市にあつては，区又は総合区）の区域内若しくはその近傍の不特定若しくは多数の者の用に供される場所において，人を殺傷し，人に暴行を加え，人を脅迫し，又は建造物その他の物を損壊するおそれのあるもの ２００１年の入管法改正によって新設された規定です。ワールドカップなどの国際的な競技会や首脳会談や閣僚会議等において，暴行事件等を行うおそれのある外国人の上陸拒否を定めたのが本号です。 ⑥麻薬及び向精神薬取締法（昭和二十八年法律第十四号）に定める麻薬若しくは向精神薬，大麻取締法（昭和二十三年法律第百二十四号）に定める大麻，あへん法（昭和二十九年法律第七十一号）に定めるけし，あへん若しくはけしがら，覚せい剤取締法（昭和二十六年法律第二百五十二号）に定める覚せい剤若しくは覚せい剤原料又はあへん煙を吸食する器具を不法に所持する者 ５号と同様に，薬物の流入防止の観点から，日本における薬物汚染を未然に防ぐために設けられました。本号は，刑に処せられたか否かは問わず，入国審査官が独自に本号の該当者と認定すれば，上陸拒否の措置がとられることになります。 ⑦売春又はその周旋，勧誘，その場所の提供その他売春に直接に関係がある業務に従事したことのある者（人身取引等により他人の支配下に置かれていた者が当該業務に従事した場合を除く。） 本号は，外国人による売春関係の行為を防止する観点で設けられた上陸拒否事由です。売春業務従事者の上陸を拒否する趣旨から，現に売春行為を行った者のみならず，勧誘や場所提供などを行った者についても上陸拒否者として規定しています。 ７-２ 人身取引等を行い，唆し，又はこれを助けた者 従前本号の規定がなく，人身取引等の加害者については，人身取引等を直接の理由として，上陸拒否者の対象とすることが出来ませんでした。そのため，人身取引の防止を目的として，平成１７年の改正により設けられた規定です。 ⑧銃砲刀剣類所持等取締法（昭和三十三年法律第六号）に定める銃砲若しくは刀剣類又は火薬類取締法（昭和二十五年法律第百四十九号）に定める火薬類を不法に所持する者 銃砲刀剣類等，人に危害を加える危険物を不法に所持する外国人の上陸拒否を定める規定です。 ⑨次のイからニまでに掲げる者で，それぞれ当該イからニまでに定める期間を経過していないもの イ　第六号又は前号の規定に該当して上陸を拒否された者　拒否された日から一年 ロ　第二十四条各号（第四号オからヨまで及び第四号の三を除く。）のいずれかに該当して本邦からの退去を強制された者で，その退去の日前に本邦からの退去を強制されたこと及び第五十五条の三第一項の規定による出国命令により出国したことのないもの　退去した日から五年 ハ　第二十四条各号（第四号オからヨまで及び第四号の三を除く。）のいずれかに該当して本邦からの退去を強制された者（ロに掲げる者を除く。）　退去した日から十年 ニ　第五十五条の三第一項の規定による出国命令により出国した者　…
入管手续中行政书士的作用
行政書士法人第一綜合事務所

入管手续中行政书士的作用

1. 行政书士在行政手续中的作用 在阅读行政书士在入管手续中的作用之前，首先来看行政书士在整个行政手续中的作用。 除了行政书士之外，被称为“士业”的还有律师，司法书士，税理士等等。大致分类的话，律师是处理刑事手续和民事纠纷相关的诉讼手续等，司法书士是处理不动产和公司相关的登记手续等，税理士是处理税务相关的手续。 那么，行政书士的话，是以“向政府机关提交文件的制作，手续的代理”为业务。（其他也有作为行政书士权限的业务，在此省略。）。 也就是说，行政书士具有向政府机关提交作成资料的权利。 作为业务垄断资格，行政书士以外的人，如果向申请人收取报酬并制作材料向政府机关提交的话，则违反了行政书士法。 因此，行政书士和律师以外的人说只要给报酬就能办理入管手续的话，这本身就是违法行为，千万不能委托。 行政书士可以代替委托人制作并提交材料，而且可以迅速顺利的办理复杂的行政手续。 对申请人来说方便是当然的，对行政机关来说，手续能顺利进行也是有好处的。 也就是说，行政书士作为行政机关和申请人之间的桥梁，有提高这两者便利性的作用。 2. 什么是申请取次行政书士 入管也是行政机关的一种，行政书士可以制作申请文件，提交给入管。任何行政书士都有制作申请文件的权限，但只有一部分行政书士可以向入管提交该文件。 那就是申请取次行政书士。 申请取次行政书士是通过行政书士所属的各都道府县的行政书士会向地方出入国在留管理局长申报而登记的。 不少人认为只要是行政书士谁都可以注册，但是只有接受日本行政书士会联合会主办的出入国管理相关研修，并且接受了被称为效果测定的考试合格的行政书士才能登录。 有效期为3年，每次更新都要接受研修・效果测定。 申请取次行政书士，必要学习变化多样的入管法，并积累钻研。 因此，在制度上要保证行政书士具备入管业务所需的知识。 如果是专门从事入管业务的行政书士，大部分都是作为申请取次行政书士注册，其中也有没有登记的行政书士（本事务所当然所有所属行政书士都作为申请取次行政书士注册）。 委托非申请取次的行政书士时，可以制作申请文件，但是申请必须自己去入管，所以咨询的时候最好要确认清楚。 3. 行政书士不能作为申请人的代理？ 那么，委托申请取次行政书士的话，接受委托的行政书士是申请人的代理人吗？回答是NO。 正如律师被称为诉讼代理人一样，律师应该是委托人的代理人，但申请取次行政书士，不是申请“代理”，而是申请“取次”。 所谓代理，是指代理人代替本人为本人办理行的行为，代理人进行的行为对本人有效。 入管法也根据在留资格规定了申请代理权，例如“日本人的配偶者等”的情况下，规定为在日本的本人的亲属。 在海外的外国人可以让在日本的亲属申请。 但是，行政书士在入管法中没有规定为代理人。 关于入管法上的申请代理人，记载了入管签证申请的申请代理人的范围，还望参考。 那么，取次又是什么呢？简单来说的话，就是作为传话的角色。 进行申请的说到底只是申请人本人或申请代理人，申请取次的行政书士只是将该申请运到了入管而已。 顺便说一下，律师也可以作为申请取次律师登记，但是这种情况也不是代理人，而是取次。 不管是律师还是行政书士，现在的入管制度对士业不认可申请代理权。 实际上，代理和取次有两个非常大的不同。 首先，代理的话，如果是为了本人的利益，可以由代理人独自判断申请相关的行为，例如取消申请。 与此相对，因为取次只是一个传话的角色，所以不具有申请人本人或者申请代理人的意愿，无法独自判断。…

国際業務に関するご相談を受付中

ご相談は無料で承っております。
お気軽にお問い合わせください。